Para ciudadanos norteamericanos
de origen Japonés
LOS HECHOS:
112.000 ciudadanos de ascendencia
japonesa deportados
"The very fact that no sabotage has taken place to date is a
disturbing and confirming indication that such action will be taken"
(El hecho mismo que hasta ahora
no se ha cometido ningún acto de sabotaje es indicio desconcertante y
confirmatorio que tales actos serán emprendidos.)
Los periódico informaban:
Expulsión de todos los Japoneses en California cerca
En 1941 unos 127,000 residentes
de origen japonés vivían en los EE.UU, casi todos en la costa oeste. 2/3 de
ellos eran ciudadanos americanos (los Nissei) y los otros japoneses (Issei).
Después del ataque de Pearl Harbour todos se consideraron "extranjeros
enemigos" - quinta columna - leal a su origen étnico y no a su país de
residencia.
El 18 de febrero 1942, el presidente Roosevelt firmó el decreto No.9066 y en Marzo No.9102, permitiendo al ejercito de identificar y deportar personas de origen japonés de la costa oeste, donde residían 90% de ellos, sin acusación, audición u otro procedimiento judicial.
Roosevelt, el gran hipócrita -luchando contra racismos, discriminacion y dictaduras al otro lado del mundo- autorizó, apoyó y mantuvo una deportación discriminatoria y totalmente anticonstitucional.
Se deportaron unos 112 000 a
120.000 personas de origen japonés hacia el interior, en campos con alambradas
de espino, guardadas con torretas y ametralladoras
El sistema de 'relocación'
consistía varios campos de transito ('assembly centers') y de diez campos
principales solo para japoneses (p.e. Tule Lake, California) y otros donde
también se internaron Alemanes e Italianos (p.e. Cristal City, Texas).
Orgulloso director del sistema norteamericano de campos de concentración era
Milton Eisenhower, hermano menor del futuro presidente, el que liberó los
campos de Europa.
Mapa de los campos de "relocacion" para Japonese"
Solo un día después de Pearl
Harbour, cuentas de residentes de origen japonés se congelaron lo que tenia
consecuencias dramáticas para sus propietarios. Las perdidas materiales
directas de la comunidad japonesa se estimaron en $400 (fincas, negocios, ...)
. Según TIME Magazine [1]
Se recuperaron appr. 10% de estas
perdidas después de la guerra. También los japoneses fueron excluidos de varios
sindicatos y fueron objeto de decenas de agresiones.
LA ARGUMENTACIÓN
La razón
oficial para internar los japoneses era el "interés militar" de la
costa oeste después de Pearl Harbour, es decir prevención de sabotaje, aunque
no había ninguna base para este temor ya que nunca había japoneses implicados
en actos partisanos.
Como el argumento militar era
poco creíble, semi-oficialmente se transparentaban otras razones:
"...una simple migración no rompe las afinidades raciales. La raza
japonesa es una raza enemiga y aunque hayan nacido dos o tres generaciones en
los EE.UU., posean la nacionalidad y se hayan ''americanizado'' sus lazos
raciales permanecen insolubles... De esto se sigue que a lo largo de la costa
oeste hay 112.000 enemigos potenciales de origen japonés"
General De Witt,
teniente general y responsable de la organización
LA DEPORTACIÓN.
Deportación de ciudadanos de
ascendencia japonesa
a destinación de los campos de concentración de Roosevelt.
Los ciudadanos de ascendencia
japonesa tenían pocos días para prepararse para la deportación. Solo se les
permitió llevar lo que se podía cargar a mano. Muchos vendieron
precipitadamente sus pertenencias con las perdidas consecuentes.
Primero, se les mandó en trenes a
campos de transito, luego a su destino final. Los campos de destino no eran
arbitrarios. El 'Tule Lake War Relocation Center', por ejemplo, era uno de los
mas grandes y controvertidos, ya que era reservado para gente especial, por
ejemplo 'japoneses' que no quisieron jurar su lealtad a la democracia y no
renegaron al Emperador Japonés en el cuestionario que tenían que rellenar.
Los alemanes - siempre menos
hipócritas que los anglo-sajones - no perdieron su tiempo en parecidas
payasadas.
LA VIDA EN LOS CAMPOS DE CONCENTRACIÓN
Campo de concentracion Mansanar
"Alambradas de espino con
torres de vigilancia y guardas armados y potentes focos de busqueda rodearon
una milla cuadrada en el centro de un área de pantanos. Las barracas son puros
dormitorios.".
Life in the Internment Camps
"Condiciones de vida insalubres,
escuálidas, asistencia medica insuficiente, alimentación mediocre condiciones
de trabajo peligrosas causaron protestas en varios campos. En noviembre 1943
despues de una serie de reuniones y manifestaciones en Tule Lake, el ejercito
impuso la ley marcial en el campo".
"... en los campos frígidos
de Wyoming y Idaho, la única protección contra el frió consistía en viejos
hornos"
TIME Magazine, Aug. 11th, 1961.
NÚMEROS EN VEZ DE NOMBRES
"Se dieron marcas con números a cada familia ... Desde ese momento
fuimos conocidos como familia numero #10710."
From (11) Life in the Internment
Camps, 1999c (836)
Marcas para japoneses:
'extranjeros enemigos' listos
para la deportación.
TRABAJO FORZADO, PAGADO A SUELDOS RIDÍCULOS.
Los internados tenían que
trabajar en los campos, con sueldos pagados a tarifas de cárcel.
Un trabajador sin calificación se
ganó $8 por mes. El máximo (doctores, dentistas) era $16 - $19 por mes. En este
tiempo eso era lo que ganaron ciudadanos libres por día.[2].
Trabajar un mes ganando lo que
otros se ganan en un día por el mismo trabajo normalmente se llama esclavitud.
LA COMPARACIÓN EVIDENTE:
LOS CAMPOS DE CONCENTRACIÓN DE ROOSEVELT Y LOS
DE HITLER
Como se compara el tratamiento de
los "ciudadanos norteamericanos de ascendencia japonesa" con el
tratamiento de los "europeos de ascendencia judía”?
Es interesante resaltar que,
precisamente, esta comparación se trata de evitar, hasta en páginas web
admitiendo la inconstitucionalidad de las deportaciones de Roosevelt.
La mayoría de los textos/museos
no usan el término 'campos de concentración’... aunque los presidentes
Roosevelt y Eisenhower mismo lo usaron.
La tabla siguiente trata de comparar punto por punto.
EL ARGUMENTO RACIAL ES PARTICULARMENTE INTERESANTE:
Se temió que -
en un conflicto mortal como una guerra - gente recién inmigrada mantenga la
lealtad a su raza y no a su país de residencia. Este temor no es completamente injustificado, pero en el caso de EE.UU. era pura sospecha.
El caso de Alemania es diferente.
No solamente los internados en su gran mayoría no eran ciudadanos alemanes,
sino porque en los países ocupados por Alemania realmente operaron muchos
civiles judíos ilegalmente en movimientos de partisanos ('resistencia') - ufanándose
de este hecho hasta en nuestros días.
De esto punto de vista, los
alemanes tenían más justificación para aislar un grupo étnico, aunque en ambos
casos, encarcelar civiles no-combatientes era ilegal.
ENTONCES ¿EN QUÉ RADICA LA DIFERENCIA ENTRE LOS CAMPOS DE CONCENTRACIÓN
DE ROOSEVELT Y LOS DE HITLER?
Las diferencias esenciales:
- No son en las intenciones
(Aislar y hacer trabajar un grupo
étnico considerado como enemigos en una guerra)
-Ni en la escala, al menos no en
porcentaje.
(Los EE.UU. deportaron casi 100%
de los japoneses bajo su control, con excepción de Hawái)
-Ni en el tipo de campos.
(Barracas con alambrado y torres
guardadas por el ejército)
La diferencia esencial es el
transcurso y el final del conflicto, resultando en altos índices de mortalidad
en los campos alemanes debido a:
Tifos importado del este:
Los campos del este lucharon
constantemente contra epidemias de tifos, lo que necesitaba por ejemplo despiojamiento y crematorias.
Colapso de la logística:
El sistema de campos alemán se
derrumbó en los últimos meses de la guerra, cuando los combates se acercaron y
los bombardeos cortaron el abastecimiento, ya que en una guerra se intenta
atacar las vías principales de comunicación terrestre, así como de plantas de agua, luz y armamento.
Era esa mortalidad espectacular
al final de la guerra y las imágenes correspondientes de internados extenuados
y pilas de muertos que usaron los aliados en su propaganda para presentar los
campos alemanes como un crimen singular.
... Y LOS CAMPOS DE LOS ALIADOS COMO UNA MEDIDA DE AUTO-DEFENSA EN SU
CRUZADA PARA LA DEMOCRACIA.
NOTAS:
[1] TIME Magazine, Feb. 17th 1967, cited by [4]
[2] "The
Rooseveltian Concentration Camps for Japanese Americans, 1942-46", pagina
3
Austin J. App, PhD, Boniface
Press,, Phila, Pa. 19144, 15. Sept 1967
[3] TIME Magazine,
May, 12th 1967, les llamó 'semi-concentration camps'
[4] La política nacionalsocialista antes de la guerra (1933-1939)
era 'divorcio', es decir estimular la emigración. Judíos no se internaron por
ser judío (pero en algunos casos por actividades comunistas o de oposición al
gobierno).
Al inicio de la guerra, eso no
cambió. Más tarde, la política se endureció y sí se encarcelaron civiles solo
por ser judíos.
[5] La cantidad máxima de judíos bajo control alemán durante la Guerra
es muy controvertida, porque hasta la estimación más alta está invalidando el
numero sagrado de los 6 millones.
Estimaciones razonables varían
entre 3 y 5 millones judíos 'potencialmente alcanzables por autoridades
alemanes', es decir residentes en países ocupados o países aliados con
Alemania.
Por supuesto solo una parte de ellos fue deportada, de manera que el
porcentaje de judíos encarcelados resulta muy por debajo de los 90% de
japoneses deportados a campos de concentración en EE.UU.
