"La burguesía sabe volverse heroica, ¡y cómo!, apenas se le toca la billetera."
La
explicación marxista del fenómeno Hitler da por seguro o por sentado que Hitler
fue elevado al poder por los grandes industriales, detentadores reales y
exclusivos del poder en un régimen capitalista. Las altas finanzas judías
cooperaron también a esta elevación, para salvar las inversiones norteamericanas
en Alemania. En consecuencia, el movimiento nacionalsocialista se habría
beneficiado de subvenciones inmensas que costearon la propaganda y al aparato
de intimidación que aseguraron el advenimiento del III Reich.
Ok, empecemos.
Para
esto, algunos se basan en el famoso libro “Hitler
gano la guerra” de Walter Graziano quien comparando a los EEUU con Hitler,
ha terminado siendo utilizado por una derecha que converge con él en la
aversión a los “gringos”, sin importarles mucho lo que piense de Hitler y ante
todo el libro ESTÁ HECHO PARA VENDER Y QUE EL LECTOR SE ASOMBRE DE LA
CONSPIRACIÓN, que últimamente está en boga, pero al final termina sin saber nada. El autor
se la pasa hablando de la oligarquía norteamericana pero nunca menciona NADA
que pueda parecer judío, al contrario, dice que Hitler ganó la guerra porque “insinúa”
(típicas frases de los escritores, tirados a seudo historiadores, asi como pareciera, tal parece,
se supone, al parecer, supuestamente etc.) que la oligarquía estadounidense es de cierta
manera "nazi". Parte de una concepción erradísima del Nacional
Socialismo y piensa que Hitler ganó la guerra porque la potencia dominante de
hoy en día se parece al III Reich. Para fundamentar ese ridículo argumento payasea un poco con inversiones que
estadounidenses hicieron en el III Reich pero no dice nada de los millones que
iban a la Unión Soviética. O.o!?
En realidad una pequeña parte de la finanza internacional
SÍ financió a Hitler, pero hay que aclarar cómo y por qué:
En 1923 un “renombrado economista” (eufemismo
para cerdo liberal pro-banca internacional) fue nombrado presidente del
Reichsbank, que vendría a ser algo así como el Banco Central de Alemania. Su
nombre era Hjalmar Schacht.
Hjalmar
Schacht dimite en 1930.
En
1933 llega Hitler al poder.
Hjalmar Schacht dice en su libro “Memorias” que
no simpatizaba con la ideología de Hitler, pero que un mes antes de su llegada
al poder le ofreció sus servicios “con
la esperanza de que sería posible encauzarlo” (es decir, desviar su futura
política económica). Schacht explica en el libro que en todo caso es más fácil
ejercer presión desde dentro que desde fuera del régimen.
Cuando Hitler llega al poder le pregunta a un
tal Luther, que en ese momento era presidente del Reichsbank, cuánto dinero
podía conseguir para reactivar la economía. Luther le dice que puede conseguir
150 millones de marcos.
Por
separado, Hitler le hace la misma pregunta a Schacht, que le ofrece,
seguramente confiando en sus amigos extranjeros y hermanos de logia (*), 600
millones de marcos.
(*)
Aquí cabe aclarar que Schacht tenía importantes
contactos con la finanza internacional y pertenecía además a una logia llamada
“Urania Hacia la Inmortalidad” a la cual pertenecían los banqueros judíos
Benjamín Stroung, presidente de la Reserva Federal de USA, Jacobo Goldschmidt,
Montagu Norman, James Speyer, Havenstein, Dreyfus, Straus, Warburg, Aufhauser,
Behrens y otros más. Schacht se hizo miembro de la misma siguiendo la tradición
de sus antepasados. Todo esto no se supo hasta el juicio de Núremberg, cuando Schacht
fue absuelto con las siguientes palabras:
Así es que Schacht es nombrado presidente del
Reichsbank por segunda vez.
Schacht logra molestar a Hitler durante varios
años tratando de encauzarlo hacia una política liberal, amenazándolo con que su
política económica va a generar inflación y todos augurios que siempre tiran los liberales, pero Hitler
no le hace caso ninguno y en enero de 1939 lo manda a la mier…., echándolo del
cargo……Y la inflación??..
La inflación augurada por Schacht no llegó nunca.
Se
afirma que al inicio Schacht obtuvo algunos préstamos secretos por parte de las
casas bancarias judías de Warburg y Kuhn Loeb and Company. Según Sidney
Warburg, la ayuda total -solo en 1933- había sido de $32 millones de dólares.
Schacht menciona en sus memorias como se empeñó
en cambiar siempre el criterio de Hitler. Dice que le entregó personalmente,
durante un breve viaje por mar, un memorándum en el que le hacía notar la mala
impresión que causaban en el extranjero las leyes de Núremberg (que excluían a
los judíos de la economía, recordándole la famosa frase de Schopenhauer:
“Si
se le pisa un pie a un judío en Frankfurt, toda la prensa, desde Moscú hasta
San Francisco, levanta vivas manifestaciones de dolor”. Schacht cuenta también en sus Memorias que
siempre, desde 1935.
“Traté
siempre en todas las reuniones ministeriales de retrasar y limitar el rearme”.
Luego cuenta que comenzó a reunirse con
opositores para intentar matar a Hitler, ya que no lograba encauzarlo.
“Si la política propugnada por Schacht se hubiese
llevado a la práctica, Alemania no hubiese estado preparada para una guerra
europea”.
Después
de ser absuelto en Núremberg, Schacht fundó un banco en Dusseldorf.
AHORA BIEN LOS QUE EN REALIDAD
FINANCIARON A HITLER FUERON:
- IG Farben (sector electro-químico)
-
Deutsche Bank
-
Thyssen
-
Dresdner Bank
-
Commerzbank
-
Kreditbank
-
Flick (consorcio del acero)
- Bosch
-
Aceros Krupp
- Ford
Para
la mayoría de las anteriores, la colaboración con el movimiento NS no se
iniciaría hasta 1933, según algunos autores, movidos por distintos intereses.
Así:
IG
Farben, Siemens (Carl Siemens ya donaba fuertes cantidades a las SS en 1933).
Deutsche Bank, defenderían
la idea de un bloque económico europeo cerrado. Interesadas igualmente en
eliminar las restricciones del rearme y la protección estatal de la industria
pesada/terratenientes.
Se apoyarían en Walter Darré (Ministro de Agricultura), Dr. Schmidtt, Hess y Röhm (se estima
que donaban a las S.A. 3 millones de marcos mensuales).
Las
empresas pesadas Thyssen, Flick, Junkers y Dresdner Bank (vinculada a capital
norteamericano), consideradas “conservadoras y reaccionarias” preocupada por la
posición de los Strasser e interesadas en líneas comerciales con Norteamérica.
Apoyadas dentro del Partido por Göering.
SOBRE HENRY FORD:
La discusión se centra en el apoyo por Henry Ford para la oposición de Hitler
al bolchevismo. En la década de 1920, Ford publicó un periódico, The Dearborn Independent, en gran parte
dedicada a exponer las raíces judías del bolchevismo y de la complicidad entre
los comunistas en la Unión Soviética y los banqueros judíos de Wall Street.
Sus
artículos, incluyendo su análisis de los
Protocolos de los Sabios de Sión, se recogieron en forma de libro, un
estudio en cuatro volúmenes llamado: El
Judío Internacional, el problema más importante del mundo.
Los
Grupos de escribir: "Tanto Ford como
Hitler creía que los capitalistas judíos y los comunistas judíos eran socios
encaminadas a obtener el control sobre las naciones del mundo Sus puntos de
vista difieren en cierta medida, pero esto fue principalmente el resultado de
sus posiciones contrastantes y nacionalidades..... El comunismo era una
creación completamente judía. No sólo fue su fundador, Karl Marx, el nieto de
un rabino, pero lo más importante judíos ocupando cargos importantes, así como
un alto porcentaje de los miembros, en los partidos comunistas de todo el
mundo. "
HITLER ERA UN ALIADO DE LOS
BUSH:
“Según el Reporte de la Investigación gubernamental de
1942 afirma que Compañía de Fachada de Bush para los Nazis era una compañía del
Vereinigte Stahlwerke (United Steel
Works Corporation Trust Nazi del Acero) conducido por Fritz Thyssen y sus dos hermanos. Después de la Guerra,
investigadores del Congreso probaron que los intereses de Thyssen y el Union Banking Corporation eran unidades
relacionadas al Partido Nazi. La investigación demostró que el Vereinigte
Stahlwerke produjo la siguiente proporcion del total alemán para el periodo:
• 50.8% del Hierro en lingotes Nazi.
• 41.4% del Acero en placas universales Nazi
• 36.0% del acero en laminas pesadas
• 38.5% de las láminas galvanizadas
• 45.5% de la tubería y las cámaras nazis
• 22.1% de los alambres nazis.
• 35.0% de los explosivos nazis. “
REPLICA
DE ARGUMENTOS:
Hacer
algunas búsquedas en la web. Como de costumbre, la izquierda progre sólo
presenta hechos cuidadosamente seleccionados que apoyan sus reclamos e ignoran
cualquier "inconveniente" de desinformación.
“El
presidente Bush debe su herencia familiar a Adolf Hitler, y su abuelo, Prescott
Bush, ayudó a financiar la llegada de los nazis al poder en Alemania”.
Estas
historias han circulado durante años, pero reapareció el 13 de mayo de 2003, en
el diario cubano Granma del Partido Comunista, titulado, "La familia Bush Financio a Adolf Hitler". Pero en
realidad Prescott había estado en la junta directiva de Union Banking Corporation., cuyo propietario mayoritario, la
familia Thyssen de Alemania, de hecho había financiado a los nazis en contra de
un temido golpe comunista de la Alemania de los años 1920 y 1930.
El líder de la familia Fritz Thyssen rompió con
Hitler durante el programa de la Kristallnacht de 1938 contra los judíos, así
que "el famoso industrial nazi Fritz Thyssen" se manifestó en contra
del régimen nazi y fue catalogado como un enemigo. Huyó de Alemania, pero fue
finalmente capturado en Francia por los nazis y pasó 4 años o más en prisión
hasta la victoria aliada. Fue despojado de su ciudadanía y fortuna, y se
encontraba en una prisión nazi, en el momento Bush se sentó en ese tablero.
Prescott Bush, tenía sólo una parte de las
acciones de la UBC, No hay evidencia de que tuvo algo que ver con el trabajo
político de Thyssen en Alemania.
HAY QUE ACLARAR ALGUNOS PUNTOS:
Hay que mencionar que esta ideología nunca propugno una lucha de clases como el marxismo el objetivo fue siempre fortalecer a la clase media.
El Nacional Socialismo de Hitler no era compatible con ninguna otra nación más que la Alemania.
El Nacionalsocialismo en su esencia es: Nacionalismo + Socialismo (no marxista)
Por consiguiente, es aplicable en cualquier país.
Lo que no es aplicable es un nacionalsocialismo Alemán en Grecia.
Un nacionalsocialismo Sueco en Italia.
Un nacionalsocialismo Britanico en Canada etc.
Por lo tanto es totalmente viable un nacionalsocialismo ruso en Rusia.
Un nacionalsocialismo Italiano en Italia
Un nacionalsocialismo Grecia en Grecia
Porque cada pais y cada cultura tiene una historia politica, social y economica distinta.
Aparte de otros factores.
QUIEN NO ENTIENDA ESTO ENTONCES DEBERÁ PENSAR ERRÓNEAMENTE QUE EL COMUNISMO SOLO ES APLICABLE EN RUSIA.
El capitalismo solo puede ser inglés
El fascismo solo puede ser italiano.
Las ideologías no entienden de exclusividad nacional, son visiones del mundo que las puede abrazar cualquier persona en cualquier parte del mundo.
Adolf Hitler fue el
principal exponente del Partido Nacional SOCIALISTA Obrero Alemán. La mayoría de las leyes fermentadas fueron leyes con un fuerte contenido
socialista.
Nuevamente comencé a
asimilar los conocimientos y llegué a penetrar el contenido de la obra del
judío Karl Marx en el curso de su vida. Su libro “El Capital” empezó a
hacérseme comprensible y asimilado, la lucha de la socialdemocracia contra la
economía nacional, lucha que no persigue otro objetivo que preparar el terreno
para la hegemonía del capitalismo internacional.
Página 63 (“Mein
Kampf”), de Adolfo Hitler.
El apoyaba los
movimientos sindicales en su lucha por fomentar el progresó de los trabajadores
alemanes en contra de un enemigo común, los capitalistas.
Es absurdo y falso
afirmar que el movimiento sindicalista sea en sí contrario al interés patrio.
Si la acción sindicalista tiende y logra el mejoramiento de las condiciones de
vida de aquella clase social que constituye una de las columnas fundamentales
de la nación, obra no sólo como no-enemiga de la patria o del Estado, sino
“nacionalistamente” en el más puro sentido de la palabra . Mientras existan
entre los patrones individuos de escasa comprensión social o que incluso carezcan
de sentimiento de justicia y equidad, no solamente es un derecho, sino un deber
el que sus dependientes, representando una parte de la nacionalidad, velen por
los intereses del conjunto frente a la codicia o el capricho de uno solo.
MIENTRAS EL TRATO
ASOCIAL O INDIGNO DADO AL HOMBRE PROVOQUE RESISTENCIAS, Y MIENTRAS NO SE HAYAN
INSTITUIDO AUTORIDADES JUDICIALES ENCARGADAS DE REPARAR DAÑOS, SIEMPRE EL MAS
FUERTE VENCERA EN LA LUCHA, POR ELLO ES NATURAL QUE LA PERSONA QUE CONCENTRA EN
SÍ TODA LA FUERZA DE LA EMPRESA, TENGA AL FRENTE A UN SOLO INDIVIDUO EN
REPRESENTACIÓN DEL CONJUNTO DE TRABAJADORES.
Mein Kampf, Adolfo Hitler.Página 17.
Adolfo Hitler abogaba
por una economía planificada y centralizada a su gobierno, base ideológica de
la economía socialista. Economía planificada al servicio del gobierno
Es indiscutible que
todos los Estados del mundo tienden en su organización interna a una cierta
centralización administrativa, y Alemania no será en esto una excepción a la
regla. La importancia particular de cada uno de estos países que forman una
confederación, disminuye crecientemente tanto en el ramo de comunicaciones,
como en el de orden administrativo. El tráfico y la técnica modernos, reducen
de día en día, distancias y extensiones. Quien se inhiba de las consecuencias
resultantes de hechos consumados, será, pues, un rezagado.
Bajo estas condiciones
era relativamente sencilla y fácil la misión del Estado con respecto al
capital: se debía cuidar únicamente de que éste se mantuviera al servicio del
Estado y no pretendiese convertirse en el amo de la nación. Este modo de pensar
podía circunscribirse entre dos límites; por una parte fomentar una economía
nacional, vital y autónoma y por otra garantizar los derechos sociales del
obrero.
Mein Kampf, de Adolfo
Hitler. Página 156.
El demostraba un
desprecio absoluto hacia los intereses de capital y la burguesía, lo
consideréraba los causante del sufrimiento del pueblo alemán.
En la primera
conferencia de Gottfried Feder sobre la “abolición de la esclavitud del
interés” me di cuenta inmediatamente de que se trataba de una verdad teórica de
trascendental importancia para el futuro del pueblo alemán. La separación
radical entre el capital bursátil y la economía nacional, ofrecía la
posibilidad de oponerse a la internacionalización de la economía alemana, sin
comprometer al mismo tiempo, en la lucha contra el capital, la base de una
autónoma conservación nacional. Yo presentía demasiado claro el desarrollo de
Alemania, para no saber que la lucha más intensa no debía ya dirigirse contra
los pueblos enemigos, sino contra el capital internacional. En las palabras de
Feder descubrí un lema grandioso para esa lucha del porvenir. El curso de
acontecimientos ulteriores debió encargarse de probarnos cuán cierta fue
nuestra previsión de aquel tiempo. Iluminados entre nuestros políticos
burgueses ya han dejado de burlarse de nosotros; ellos mismos ven hoy –siempre
que no se trate de deliberados falseadores de la verdad- que el capitalismo
internacional de la Bolsa no sólo fue el mayor instigador de la guerra, sino
que también ahora, en la post-guerra, no cesa en su empeño de hacer de la paz
un infierno.
Mein Kampf, de Adolfo
Hitler. Page 62 y 63.
Hitler abogaba por la
redistribución de las riquezas, el mismo eslogan de todos los movimientos
socialistas e izquierdista.
Obrando
inteligentemente, fue posible arrancar de la miseria social a toda una clase
desposeída de fortuna, para después engranarla, en el conjunto de la vida
nacional. El mismo problema, pero esta vez en proporciones mucho mayores, se le
había vuelto a presentar al Estado y a la nación. Millones de gentes emigraban
del campo a las grandes ciudades para ganarse el sustento diario como obreros
de fábrica en las industrias de reciente creación. Mientras la burguesía no se
preocupa de problema tan trascendental y ve con indiferencia el curso de las
cosas, el judío se percata de las ilimitadas perspectivas que allí se le brindan
para el futuro y, organizando por un lado, con absoluta con explotación humana,
se aproxima, por el otro, a las víctimas de sus manejos para luego convertirse
en el líder de la “lucha contra sí mismo”; es decir, “contra sí mismo” sólo en
un sentido figurado, porque el “gran maestro de la mentira”, sabe presentarse
siempre como un inocente atribuyendo la culpa a otros. Y como por último tienen
el descaro de guiar él mismo a las masas, éstas no se dan cuenta de que podría
tratarse del más infame de los fraudes de todos los tiempos.
Mein Kampf, Adolfo Hitler. Página 82 y 83.
Por ultimo hay que mencionar que esta ideología nunca propugno una lucha
de clases como el marxismo el objetivo fue siempre fortalecer a la clase media.
Puede leer tambien:
EL
FASCISMO NACE DE LA IZQUIERDA
CÓMO
HITLER DESAFIÓ A LOS BANQUEROS
Y
le mostro al mundo una mejor manera
EMPRESAS
Y EMPRESARIOS NORTEAMERICANOS QUE COLABORARON CON EL III REICH
