Vamos
a repasar un poco algunas de las últimas
noticias, novedades y curiosidades sobre
Hitler.
-Por
25€ euros se puede alquilar una antigua habitación ocupada por la guardia
personal de Hitler. Todo acompañado por guías que explican la historia del
lugar. Personalmente celebramos la
decisión y creemos que es una buena oportunidad para estar en un lugar en donde
Hitler vivió y en donde tomó decisiones muy importantes.
-Otro
lugar polémico es la famosa Guarida del Lobo, en Polonia. Las autoridades
polacas finalmente lo han convertido en un lugar turístico. El edificio se
encuentra en la antigua Prusia Oriental, ahora Polonia. Allí tuvo lugar el
atentado del 20 de Julio de 1944. Los alemanes abandonaron el lugar a
principios de 1945 y lo minaron y destruyeron en su mayor parte. Pues bien,
ahora el lugar se ha convertido en un hotel de 55 camas, cuatro habitaciones
individuales, 24 dobles y una familiar. Uno de los antiguos búnkeres se ha
convertido en un restaurante con capacidad para 80 personas. Los turistas que
lo deseen pueden dormir en la misma habitación en la que durmió Hitler. Todo se
enmarca dentro de "los aficionados a la Segunda Guerra Mundial". Pero
ya sabemos que es el nombre "Hitler" lo que atrae al turismo.
-Una
encuesta entre 709 personas se le
pregunto si investigan o habían investigado sobre la vida de Hitler y porque
o cual era su motivación. En la encuesta se agregan blogs, paginas web, redes
sociales, libros, revistas etc. Dandole 4 alternativas, este es el resultado.
Porque
me fascina Hitler sin ser nazi 214 personas
Porque
me gusta la historia 206 personas
Porque
soy Nacionalsocialista 150 personas
Porque
es un sitio web o blog en donde se puede hablar de Hitler tranquilamente 139 personas
Podemos
observar que la opción "me fascina Hitler sin ser nazi" es la más
votada. La cuestión está clara. No creemos que haya que dar muchas
explicaciones. Hitler fascina incluso después de muerto. No se sientan
culpables por ello je je. Tampoco hagan mucho caso a quienes dicen odiarle y se
pasan la vida leyendo sobre él. Los que están mal de la cabeza son ellos, no
nosotros. Por lo menos nosotros no somos hipócritas.
-Cada
vez que se acercan las olimpiadas es
habitual leer en la prensa la archiconocida historia del atleta Jesse Owens y
Hitler. Lo más habitual es oír que Owens "derribó las teorías raciales de
Hitler". Ya hemos hablado en este blog del asunto. http://division-historia.blogspot.com/2010/11/hitler-y-el-atleta-de-color-jesse-owens.html Pero a mí me gustaría que quienes escriben
esas cosas me demuestren que son incompatibles las teorías raciales de Hitler
con que un atleta negro gane a un atleta blanco y rubio. Me gustaría que
alguien me dijera dónde pone en el Mein Kampf que un rubio siempre gana a un
negro en cualquier competición. Eso es demagogia pura y dura.
-National
Geographics emitió el 8 de Enero de 2012 dos documentales sobre la vida de
Hitler, uno titulado "La Amenaza" y el otro “Apocalipsis: La II guerra mundial, conocido
en otros lugares como "Apocalipsis: El Führer". Lo interesante es que decían que incluirían material inédito. El primer
episodio narro la juventud de Hitler
hasta su llegada a la política. Con exageración
sin fundamento como era de esperarse. El segundo hasta la víspera de la II
Guerra Mundial y la caida. Bueno. Como vieron no fue para alegrarse en exceso,
es evidente que los documentales de ese
tipo y viniendo de la industria de TV de EE.UU hablando sobre Hitler y esa
época son y fueron un desastre. Muchas de las imágenes no coincidieron en
absoluto con lo que se estaba narrando. Y, en el caso del material inédito
prometido, se trato de antiguo material
gráfico coloreado (remasterizado y alguna que otra imagen o video de la guerra)
para la ocasión.
Como
siempre digo: mejor ver esos documentales sin volumen.
-Se
conmemoró en Alemania el aniversario del atentado contra Hitler. No era un
aniversario de cifra redonda, simplemente el 69 aniversario. Sin embargo, en la
democracia alemana las fechas nazis históricas se han convertido en nuevo
santoral católico. Se recuerdan y celebran con gran pompa. De hecho, el
gobierno alemán honró la memoria de von Staunffenberg. Lo curioso de todo esto
es que un reciente estudio entre los estudiantes alemanes revela que la mitad de
ellos no conocen la figura de Hitler. Como aquí en El Salvador más de la
mitad no conoce la historia de Tomas Regalado conocido como el ultimo caudillo
de Cuscatlan.
-En
China se ha comparado al Dalai Lama con el nazismo. Normalmente en Oriente
guardan distancias con respecto al nazismo por cuestiones históricas y culturales.
Sin embargo, parece que han aprendido que en Occidente, cualquier comparación
con Hitler funciona muy bien. Es un anzuelo que aquí conocemos bien. Incluso en
Turquía se ha tenido que retirar un anuncio de un champú en donde aparecía
Hitler.
-La noticia
estrella esta semana es el desmantelamiento de las tumbas de los padres de
Hitler en la localidad austriaca de Leonding, cerca de Linz. Oficialmente se ha
dicho que una familiar de Hitler ha ordenado su eliminación, sin especificar
quien, aunque se especula que pudiera ser una descendiente de la primera esposa
de Alois Hitler. En todo caso, es evidente que lo que se ha pretendido con ello
es evitar la peregrinación de grupos de neonazis a la localidad. A mi me
resulta llamativo que dichas tumbas siguieran en pie después de la guerra, con
la terrible ola de odio que sacudió Alemania tras la guerra. Pero allí han
estado los últimos casi 70 años. Me parece una falta de respeto hacia dos
personas ajenas a la 2 Guerra Mundial. Y, si lo que se pretende es evitar
peregrinaciones, lo que creo que fomentan estas medidas es precisamente todo lo
contrario. Porque ahora la noticia es bien conocida y más gente se interesará
por el asunto. De hecho, apenas era conocido por el gran público la existencia
de estas tumbas. Algo parecido sucedió con el cadáver de Rudolf Hess, hecho que
no disminuyó en absoluto la fama del lugarteniente de Hitler. Siempre diré que
la oportunidad de enterrar a Hitler y el nazismo la tuvieron los aliados en
1945. Pero no lo hicieron. 70 años después, Hitler sigue siendo tan conocido o
más que entonces.
- Bien,
otro tema en estos días ha sido Mein
Kampf. La editorial inglesa "Alberta" pretende publicar extractos del
libro.También un periódico alemán pretendía publicar extractos. Sin
embargo, el Ministerio de Financias de Baviera, que tiene la propiedad
intelectual de la obra, ha paralizado la publicación. Al parecer los extractos
eran demasiado largos. Ya hemos hablado en alguna ocasión de este asunto. Como
se acerca el año 2015, año en que Mein Kampf quedará libre de derechos, existen
varios proyectos para publicar la obra con comentarios. ¿No es algo
completamente disparatado? ¿Acaso temen tanto la palabra de Hitler que es
necesario rebatirla? Personalmente me parece una aberración publicar una obra
con anotaciones, y más si las anotaciones son claramente en contra. ¿Qué
sentido tiene leer una afirmación, o un pensamiento, para que después una
anotación te diga que lo que acabas de leer es mentira? Además, me parece un
insulto al lector. Otra cuestión es que se editen libros que interpreten la obra.
De todos modos, tengo la impresión de que el libro no se editará nunca. Existen
presiones internacionales para que no se haga.
- Seguimos
a vueltas con el cadáver de Hitler y sobre su supuesta huida a Argentina una vez
acabada la guerra. No entendemos porqué se le da alimento a esa leyenda fomentada por Abel Basti.
Personalmente creo que no debería pasar de una mera tomadura de pelo. Y, sin
embargo, la prensa informa constantemente sobre este historiador. Precisamente los rusos salieron al paso diciendo que ellos conservavan el
cráneo de Hitler, el mismo que hace poco más de 2 años fue analizado y que correspondía al cráneo de
una mujer. Ahora dicen que bien podría ser el de Eva Braun. Aquí sobre el asunto:
-HITLER EN ARGENTINA
Por
supuesto, la lógica nos dice que es más verosímil que los rusos tengan su
cráneo que la loca idea de que Hitler vivió en Argentina. Pero bueno, si la
gente quiere perder el tiempo mal informándose es su problema.
-En el
2011 se pusieron a subasta unas sábanas de Hitler. Las sábanas están bordadas
con las iniciales de Hitler. La casa de subastas Dreweatts, en Bristol, afirma
que la ama de llaves de Hitler se llevó muchos objetos personales del Führer
para ponerlos a salvo de los saqueadores. El precio de salida es bastante
elevado, unos 3500€. Como ya hemos visto en varias ocasiones, últimamente se
están subastando muchos objetos personales de Hitler. A nosotros esto nos hace reflexionar sobre la hipocresía
que nos rodea. Se odia a Hitler pero se sigue un culto a su persona que roza el
paroxismo. Estas sábanas parecen sagradas. ¿Se imaginan poseerlas? Ciertamente tiene que ser una
sensación muy extraña. Por otra parte, este hecho dispara la imaginación.
También se subasto el escritorio que Hitler utilizó para la firma del Pacto de Munich. El escritorio también tiene las iniciales AH. Se calculo el valor de esta pieza entre 500 y 750 mil dólares. Como vemos, los objetos personales del Führer tienen un valor que ya quisieran los Churchill, Stalin o Roosevelt.
-
Para que veamos que en Asia la imagen de Hitler es totalmente diferente, es
habitual en muchos lugares asiáticos encontrarse con bares que usan el nombre
de Hitler como reclamo. Por ejemplo, en la ciudad de Mumbai existía un bar que
se llamaba "Hitler's Cross" y tuvo mucho éxito. En la India la
esvástica trae buena suerte y a la entrada del bar se podía contemplar una
gigantesca esvástica. Por supuesto, la comunidad judía ya puso el grito en el
cielo y consiguió que el propietario cambiara el nombre del bar.
En Corea del Sur, en la localidad de Busan, un tipo quiso abrir un bar dedicado a la cerveza y le llamó "Hitler". El buen hombre pensó que ese nombre iba muy bien para un bar de cerveza. La comunidad internacional puso el grito en el cielo y el propietario tuvo que cambiar el nombre. Al principio le rebautizó con el nombre de "Ditler" pero no coló, y finalmente le llamó "César". Tiene gracia el asunto.
Aquí vemos otros dos ejemplos de bares con el nombre de "Hitler" como reclamo. Lo gracioso del asunto es que en toda Asia es fácil encontrarlos, ya que para ellos el nombre de Hitler no es muy diferente del de Napoleón. Sin embargo, en nuestra sociedad eso sería algo impensable.
He aqui otro de los tantos bares en Asia.
Otro ejemplo de estos bares en Asia.
-Y ya que estamos con curiosidades, hace un tiempo la asociación
americana de defensa de animales PETA lanzó una campaña para que la gente no
adopte perros de raza y sobre los riesgos de la cría de perros de raza. No se
les ocurrió otra cosa que poner como imagen a un perrito disfrazado de Hitler.
Lo que mucha gente ignora es que el propio Hitler era un amante de los animales
y vegetariano, lo que le convertiría perfectamente en un simpatizante de la
famosa organización PETA. Mucha gente se niega a aceptar que Hitler fue
vegetariano. Tanto es así que en una ocasión leí un libro sobre vegetarianismo
en donde la autora (no recuerdo ahora quién) se negaba a creer que un
"monstruo" como Hitler fuera igual que ella, vegetariana. La mujer se
empeñó en demostrar que Hitler se atiborraba de carne y salchichas, sin ninguna
prueba por cierto.
 |
La prensa ha ido más allá
y ha anunciado a bombo y platillo que Hitler quería convertir a Alemania al
vegetarianismo tras la guerra. Afirmación que es para echarse a reír y no
parar. Sabemos que se considera a Hitler un loco, con lo cual es fácil casar
cualquier afirmación tonta con la personalidad de Hitler. El público nunca lo
va a poner en duda. Hitler es un negocio redondo. Conocidas son las
declaraciones de Hitler, a nivel privado, sobre los beneficios del
vegetarianismo. Conocido es también que Hitler fue estrictamente vegetariano
durante al menos los últimos 14 años de su vida. En multitud de ocasiones
hablaba sobre las maravillas de la dieta vegetariana. Pero no era tan imbécil
como para pretender que su entorno más próximo, a quien nunca exigió comer
verduras en su presencia, se privara de sus platos de carne y pescado. Ni
siquiera Eva Braun fue vegetariana. Ya solo con esto, nos podemos hacer a la
idea de cuán difícil debe de resultar para un gobierno que su población entera
se haga vegetariana. Es un disparate tan grande que da pereza hasta escribir
sobre ello. Quizá la prensa, en su empeño de contar historias a medias, haya
cogido alguna declaración sacada de contexto de Hitler. Por ejemplo, en sus
conversaciones de sobremesa, Hitler menciona en muchas ocasiones el tema del
vegetarianismo. Pero unas declaraciones tan sorprendentes, se hubieran quedado
grabadas en las memorias de sus colaboradores. Por supuesto, estoy de acuerdo
en que Hitler consideraba el vegetarianismo como la mejor forma de vida y, de
haber triunfado, el vegetarianismo hubiera conocido cotas muy altas de
aceptación. Al fin y al cabo, los hábitos alimenticios son producto de nuestra
cultura, y una cultura que ensalza algo, logra su implantación. Pero una cosa
es afirmar eso, y otra muy distinta que Hitler pretendiera imponer algo tan
complicado.
Si ponemos en el más famoso de los buscadores las palabras
"hitler vegetariano", nos lleva hasta la Wikipedia, en donde se
cuestiona el vegetarianismo de Hitler. Incluso se atreven a mencionar el
"famoso" episodio de Hitler (llevado al cine en la nefasta película
"Hitler el reinado del mal") en el que golpea a un perrito indefenso
delante de una jovencita asustada. No hace falta explicar en este blog el amor
que Hitler sentía hacia los animales. Lo conocemos perfectamente. Son tantas
las declaraciones de Hitler al respecto, y es tan fácilmente reconocido que
Hitler jamás maltrató a un animal, que no vamos a perder más tiempo intentando
explicarlo.
Que Hitler comía carne solo le puede interesar a una asociación
como Resistencia
Vegana. En su página web encontramos todo un artículo
empeñado en desmontar el vegetarianismo de Hitler, solo porque se horrorizan de
que el mayor criminal de la historia haya tenido idénticos pensamientos
animalistas y vegetarianos. Un loco así no puede formar parte de los suyos, por
mucho de que nadie ha demostrado hasta la fecha que la dieta esté relacionada
con el asesinato en masa y el exterminio de pueblos. Pero como para ciertos
veganos el consumo de carne sí es un atenuante y una causa de la violencia del
ser humano, se deduce que Hitler sí comía carne. El folleto en el que se basan
es un artículo que apareció en el New York Times en el que se ponía en duda el
vegetarianismo de Hitler. En el artículo se afirma que fue Albert Speer uno de
quienes vieron comer a Hitler salchicas, jamón y caza. Sin embargo, Speer no
dice ni una sola palabra al respecto en sus memorias, ni tengo conocimiento de
que lo comentara a algún historiador. El historiador con el que más tiempo
colaboró, Joachim Fest, no menciona el asunto. Yo estoy completamente
convencido de que si un colaborador de Hitler le hubiera visto zamparse unas
salchichas gratamente, lo hubiera recordado de por vida de manera imborrable.
Hitler estaba obsesionado con dar ejemplo. No puedo imaginarme por tanto a un
Hitler devorando jamón a la vista para que se corriera el rumor. Por supuesto,
otra de las "pruebas" de que Hitler comía carne, es que el Führer
mandó envenenar a su perra Blondi. Pero aquí lo importante es que cada uno está
dispuesto a creerse sus propias mentiras. Todos lo hacemos. No les culpo. A
ellos les bastan cuatro argumentos baratos y sin referencias rigurosas para
tragarse ese anzuelo.
-HITLER Y EL VEGETARIANISMO.
No hay comentarios:
Publicar un comentario