La
U.E. tipifica como delito la negación del holocausto, pero no el genocidio
de Stalin.
Los ministros de Justicia e
Interior de la UE aprobaron hoy (28 de Enero de 2014) una nueva ley que tipifica como delito en toda
la UE la negación del holocausto y la incitación a la violencia o al odio por
motivos de raza, color, religión, nacionalidad u origen ético, y que prevé
penas de prisión de un máximo de entre uno y tres años de prisión.
Después de seis años de intensas
negociaciones, los Veintisiete han pactado una ley que permite el
encarcelamiento de aquellos que nieguen genocidios como el de Ruanda en la
década los 90, aunque se elude en la norma los crímenes del estalinismo, una
petición apoyada por los países bálticos que no encontró el suficiente apoyo.
La nueva norma, que deberá ser
sancionada por los respectivos parlamentos nacionales, permite imponer un
máximo de tres años de prisión para aquellos a los que se considere culpables
de un delito de negación del genocidio, tanto el holocausto judío durante la II
Guerra Mundial como la masacre de Ruanda, aunque sólo se incluyen referencias a la matanza judía.
La búsqueda de un acuerdo en este
asunto, que se ha prolongado durante cerca de seis años, proviene no tanto del
desacuerdo, sino de las enormes diferencias en las tradiciones legales y
culturales de cada país para combatir este tipo de delitos.
En este sentido cabe
destacar que la norma no prohibirá finalmente símbolos específicos como las
esvásticas, algo que había sido rechazado por los grupos hindúes de toda
Europa. Todos ellos alegaban que la esvástica ha formado parte de la simbología
religiosa hindú -donde representa la suerte, la reencarnación o el dios del
Sol- desde 5.000 años antes de que los nazis se apropiaran de ella como emblema
de su Tercer Reich.
En la
declaración, los ministros de Interior y Justicia de la UE acordaron tipicar
como delito la“incitación
al odio y la violencia”, así como hacer “pública justificación,
negación o extremada trivialización de los crímenes de genocidio, contra la
humanidad y de guerra”. Aunque la reclamación de los países
bálticos de incluir en la ley los crímenes del estalinismo no salió adelante,
el ministro de Justicia alemán, Brigitte Zypries, cuyo país ostenta la
Presidencia de la UE, se comprometió a abrir un debate para incluir otros
crímenes de genocidio o nuevas formas de combatir el racismo y la xenofobia.
El
comisario de Justicia y Asuntos Internos, Franco Frattini, calificó el acuerdo
de “un gran logro”, a
pesar de que el compromiso alcanzado supone una importante rebaja respecto a la
proposición original del año 2001. La nueva norma establece que sólo se
aceptarán como delitos de negación del genocidio aquellos reconocidos en los
estatutos del Tribunal Penal Internacional de
La Haya. Tampoco se incluyen medidas concretas para combatir el
racismo o la xenofobia.
Todos los intentos anteriores de
incluir esas medidas concretas cayeron en saco roto, dado que muchos países,
entre ellos, Reino Unido, Italia y Alemania, se mostraron reacios, temiendo que
las normas de la UE se entrometieran en sus respectivas legislaciones sobre el
derecho a la libertad de expresión.
En todo caso, los Estados miembro
podrán excluir de la ley contra el racismo y la xenofobia el delito de la
negación del Holocausto u otros genocidios si dicho delito no está recogido en
sus respectivas leyes nacionales.
“Shalom, me llamo Hitler”
HISTORIA DE UN HOMBRE
PALESTINO ENCARCELADO POR SU NOMBRE
Sus padres le pusieron Hitler sin saber exactamente quién fue ese
hombre. Desde Hebrón, Hitler Abu Hammad relata lo que ha sufrido debido a ese
nombre. Este palestino denuncia los abusos de los colonos y pide a la comunidad
internacional que se implique contra la violación de derechos humanos contra
los palestinos por parte de Israel.
“¿Así que quieres matar israelíes?” le preguntó un oficial del Ejército
israelí a Hitler Abu Hammad,
en el checkpoint que cierra el paso libre a los palestinos que quieren ir a la
mezquita de Abraham(Hebrón).
Ese fue el momento en que supo de la importancia de su nombre. Con 14 años le pidieron su
documentación por primera vez. “Entonces
no poseía identificación, era muy pequeño. Por eso,cuando le dije al oficial
cómo me llamaba, pensó que le estaba tomando el pelo”, relata Hitler.
Tras
preguntarle su nombre repetidas veces, para las que obtenía siempre la misma
respuesta, el oficial se retiró; inmediatamente llegaron tres soldados más. “Dos
de ellos me agarraron los brazos para que no pudiese moverme, el tercero cogió
su fusil y con la culata me golpeó en la cara con todas sus
fuerzas”, recuerda resignado. “Ese
día perdí mi nariz y comprendí la vida que me esperaba, desde
entonces siempre tengo problemas cuando me para algún soldado: me golpean,
me intimidan, se burlan… Tengo que enfrentarme a muchas situaciones así
por culpa de mi nombre”, confiesa.
En prisión por su
nombre
El
2005 Abu Hammad lo vivió en la cárcel. Cansado de las
humillaciones habituales que sufría, tuvo el valor suficiente para explicarle a
un soldado que estaba dispuesto a convivir con los judíos, pero que nunca
podría respetar la ocupación. “Soy
un ser humano, tengo derecho a decir lo que pienso”, explica Abu con
tono pausado.
“Me encarcelaron por mi nombre, no fue por otra cosa”,
recuerda antes de disculparse amablemente por interrumpir la conversación para
cumplir con el Asr,
el tercer rezo del día, obligado por su religión. Tras unos minutos arrodillado
en dirección a la Meca, el profesor de inglés en el Ja´BariSchool,
vuelve a la mesa sin haber perdido el hilo de su relato: “Todo el mundo es bienvenido
aquí, pero no para que ocupen nuestras casas, nos golpeen y nos humillen”.
Sus
padres, responsables del estigma con el que vive, palestinos
que conocieron la tierra de Canaán antes de la ocupación israelí “no sabían qué era lo que había
hecho Hitler con los judíos”. Sólo
conocían su nombre, que era una persona importante; en las fotos les parecía
que tenía cara de buena persona, explica. “No
puedo culparles”, les excusa.
En Hebrón, los espacios
abiertos hacia el cielo entre las estrechas calles de la ciudad vieja, donde se
establece el mercado con todo tipo de artilugios están vallados; pero por los
propios palestinos. El
zoco, está rodeado de casas colonizadas donde se pueden ver ondeando las
banderas con la estrella de David en las ventanas y desde las que “los colonos arrojan
agua, restos de comida, basura, o lo que sea, hacia las calles repletas de
gente”, comenta un comerciante. “Por eso tenemos que
protegernos con las placas de metal y las mallas”, explica señalando las que
cubren su tienda de pieles.
“Tengo dos carnets: el árabe y el israelí, y aun así no puedo
moverme libremente por mi ciudad; por mi país” explica mostrando sus identificaciones
con su nombre escrito en árabe y hebreo. Para llegar a las azoteas de las
casas del viejo zoco, desde donde se puede comprobar que aquí la vigilancia
policial israelí es extrema –casi un soldado por cada colono–, se ha de pasar
por los estrechos portales hacia donde se accede a viviendas
semiderruidas, inundadas, llenas de humedad e incluso con las paredes
chamuscadas por un reciente incendio, donde todavía viven algunas familias. La
mayoría ha optado por buscar otro hogar. “Estamos
en una cárcel, somos como pollos de granja”, comenta Abu
Hammad.
Hammad vive y trabaja en zona H1, a 20 minutos a
pie del establecimiento de comida de su hermano menor, en la zona H2. Todos los fines
de semana se desplaza hasta allí para echarle una mano; peroHitler no tiene permiso para atravesar la
avenida que divide Hebrón. Lo
que podía ser un tranquilo paseo caminando, se transforma en más de 40 minutos
en coche hasta el mismo punto. “70.000
hebronitas palestinos tenemos el mismo problema”, señala Hammad. Las
dificultades para moverse se extienden también fuera de la ciudad. “Sólo he podido visitar
Jerusalén dos veces en toda mi vida. Hace siete años la última. Desde
entonces no he podido ir hasta allí para rezar, a pesar de ser musulmán. Los
que tienen que conceder los permisos se ríen de nosotros. Juegan con nuestras
ilusiones”, comenta.
Los alumnos de Hitler, de entre 14 y 16 años, que estudian en la “Casa roja”
también se sienten desconcertados por la situación que viven diariamente.
“Siempre me preguntan ¿por qué?”.
Las
dos hijas que tiene Hitler, de siete
años y de once meses, esperan todas las noches su llegada para escuchar una
nueva historia, un nuevo cuento que les ayude a dormir. Varían poco a pesar del
estado físico y anímico del padre, “siempre
les digo que esta es nuestra tierra. Que no pueden olvidar Palestina. ¡No
olvidéis Palestina!”, sonríe Hammad como si ellas estuviesen
presentes, “Debéis tener a Palestina en
vuestro horizonte, en el cristal de vuestros ojos”.
Kike
Gómez / Hebrón (Palestina)
Fuente: Diagonal Global
Una frase de Hitler, “el gran descubrimiento”
del diario de Rosemberg: “Los niños enfermos no deberían comer
carne” (A.Hitler)
Hitler pensaba que los niños enfermos no debían comer carne, sino verduras, según se desprende del diario del ideólogo nazi Alfred Rosenberg. El documento desapareció durante los Juicios de Núremberg y recientemente ha sido descubierto y publicado por el museo del Holocausto en Washington.
Presentación de los diarios de Alfred Rosenberg por el gobierno de Estados Unidos.
Durante la ceremonia de transferencia del Museo Jurgen Matthaus dijo: ”Si están buscando encontrar nuevas revelaciones sobre el nazismo, no las van a encontrar. En el diario no aparece nada sobre acontecimientos importantes como la persecución de los judíos”.
Hitler
en 1936 con unos integrantes de la Hitlerjugend en Obersalzberg
Alfred Rosenberg, el principal ideólogo nazi, llevaba un diario que se perdió hace varias décadas durante los Juicios de Núremberg.
Las 415 páginas de este diario manuscrito proporcionan una visión interesante y única, la frase reza asi:
"Él [Hitler] está convencido de que los vegetarianos... tenacidad vital,..... reza un extracto del diario, cuya traducción oficial aún no ha sido terminada.
Entre otras historias que aparecen en el diario, Rosenberg registra un almuerzo con Hitler, en 1941, en que el líder nazi, que era vegetariano, hizo comentarios sobre los perjuicios de la carne y dijo que los niños enfermos no deben tomar productos cárnicos, sino frutas y hortalizas para recuperarse, según Daily Mail.
Rosenberg fue declarado culpable por crímenes de guerra en los juicios de Nuremberg, después de la Segunda Guerra Mundial, y ahorcado en 1946.
Según Sara J. Bloomfield, directora del Museo del Holocausto, el diario ayudará a comprender las ideas que condujeron a la ideología del nazismo.
El Museo del Holocausto ha publicado imágenes escaneadas de las páginas del diario en su sitio web acompañadas por las transcripciones alemanas.
El museo revela que el diario contiene detalles de las reuniones de Rosenberg con Hitler, riñas entre nazis de alto rango y de los bombardeos sobre Alemania.
Según las autoridades estadounidenses, el diario de Rosenberg fue llevado de contrabando a EE.UU. después de la guerra, muy probablemente por Robert Kempner, fiscal del Gobierno de Estados Unidos en los juicios de Nuremberg.
Nacido en Alemania, Kempner había emigrado a Estados Unidos en la década de los 30 para escapar de los nazis.
Alfred Rosenberg
Kempner citó algunos extractos del diario de Rosenberg en su libro de memorias. El jurista murió en 1993, y los empleados del Museo de Holocausto recibieron parte de su extensa colección de documentos.
Nota de esta redacción: Por lo que
parece ser que esta frase de Hitler es lo más interesante del diario.
Imaginamos que habrán hurgado mil veces en sus páginas con el fin de descubrir
algo (aunque sea de lejos) sobre lo del holocausto pero nada de nada. Enorme
decepción, aunque eso “no significa nada”.
Una frase de Rosenberg como : “Mientras contemplo el fuego de mi chimenea, imágenes angustiosas
aparecen en mi mente…”, hubiera suficiente para llenar y llenar
páginas de hipotéticas conclusiones, pero ni eso.
Otro dato y se puede decir con toda seguridad, es que a 69 años después del fin de la II Guerra Mundial todavía no hay pruebas contundentes de ejecuciones en cámaras de gas, sólo un montón de creyentes deseando una prueba fehaciente.
`
Israel prohibirá la palabra “nazi”
El parlamento israelí aprobó de forma
preliminar la medida el miércoles, pero aún debe superar otras discusiones para
convertirse en ley.
Los
contextos educativos y presentaciones artísticas estarían exentos.
En
Israel se analiza un proyecto de ley que proscribiría el uso de la palabra
“nazi” en la mayoría de los casos, iniciativa que ha generado un debate
sobre la libertad de expresión en un país surgido de las cenizas del Holo.
Los recuerdos del “exterminio de millones” de judíos durante la Segunda Guerra Mundial encabezan prácticamente
todos los aspectos de la vida en Israel; los grupos de poder con frecuencia
invocan el genocidio de la guerra para obtener puntos políticos a favor. A lo
largo de 7 décadas la palabra nazi y los símbolos del nazismo se han incorporado
al discurso israelí con el paso de los años.
El proyecto de ley impondría una multa de 100 mil
shekels (cerca de 29 mil dólares) y seis meses de prisión para
todo aquel que use la palabra y los símbolos del Tercer Reich de Adolfo
Hitler en
una “manera inapropiada”.
El parlamento israelí aprobó de forma
preliminar la medida el miércoles, pero aún debe superar otras discusiones para
convertirse en ley. En
2012, la oposición detuvo una propuesta similar.
Los detractores de la medida argumentaron que
ésta pone en riesgo
la libertad de expresión en un país que se enorgullece de ser una democracia en
la volátil región dominada por monarquías y líderes autoritarios.
“Semana
tras semana quieren callar las bocas y dañar la libertad de expresión”, dijo el líder del
Partido de la oposición.
Nota de la redacción: Nos parece
perfecto. Realmente debiera usarse “Nacional Socialista” y, correctamente en
castellano “Socialista Nacional”. También tendrán que suprimir el nombre de
IZAN, pues es “nazi” al revés-... Por prohibir no mas…
Himmler a su esposa: “Me voy a Auschwitz. Besos”
Ya decíamos que hasta se habían tardado en aparecer con algún tema rocambolesco y estilo gore, pero aquí tienen para no perder la costumbre, es sobre unas carta de Heinrich Himmler veamos.
La familia Himmler.
Las cartas
a su esposa de quien fuera jefe de las SS en
la Alemania nacionalsocialista, Heinrich Himmler, han sido publicadas
este domingo por el principal diario de Israel, Yediot Ahoronot, en
la víspera del Día Internacional del Holocausto, que se celebra este
lunes. En Alemania, las misivas fueron publicadas el sábado por Die Welt.
Según explica el diario hebreo,
las cartas pertenecen a una familia israelí y hasta ahora se hallaban en la
caja fuerte de un banco en Tel-Aviv, pero no se sabe cómo llegaron allí.
Se trata de cientos de misivas enviadas por Himmler principalmente a su esposa, Marga,
desde 1927 hasta unas pocas semanas antes de suicidarse, en 1945, como
prisionero de guerra de los aliados.
Junto a
las cartas se han recuperado también fotografías y documentos privados, cuya “autenticidad” ha certificado el jefe de los Archivos Federales Alemanes, Michael
Hollmann.
Las
cartas aparecen firmadas con la frase “Tu Heini” o “Vuestro padre” y su contenido es básicamente amoroso,
en los primeros tiempos, y luego familiar, aunque también se aprecian buenos
ejemplos del furibundo antisemitismo de Himmler, que es compartido
por su esposa e incluso por su hija.
“Me
voy a Auschwitz. Besos”
Así, en
las cartas se refleja su absoluta lealtad a Hitler. “Si Hitler me pidiera que matara a mi
madre lo haría”, escribió tras ser nombrado jefe de las
SS. También revelan la ligereza con la que hablaba de su trabajo en
los campos de
“exterminio”. “Me voy a Auschwitz. Besos,
tuyo Heini”, decía en una misiva escrita mientras se dirigía al
campo de concentración donde llevaría a cabo su“solución final”. “Desde el sábado hasta el
martes estaré en un campo de exterminio para probar nuevos e interesantes
métodos”, escribía en otra.
Su mujer
tampoco mostraba ninguna preocupación por las actividades de su marido.
“Hay
una lata de caviar en la nevera. Llévatela”, le
escribió Marga antes de que Himmler se fuera al frente. Ella también
compartía el antisemitismo de este. “Este
asunto de los judíos, cuando esa basura desaparezca podremos tener una
vida feliz”, opinaba.
Las
cartas también dejan claro que la pareja se conocía muy bien y bromeaban sobre “su
maldad”.
“Tengo
tanta suerte de tener un marido diabólico que ama a su diabólica mujer”,
escribió Marga. Himmler le respondió: “No hay otra cosa que la
venganza. Para siempre”.
Igual de
revelador es el testimonio de Gudrun, la hija
de Himmler. Tras visitar un campo de concentración le explicó a
su padre:
“Mamá, tía Lidia, tía Frieda y
yo hemos ido al campo de las SS en Dacha. Hemos comido muy bien allí. Ha sido
un gran día. Qué gran proyecto son los campos de concentración”.
El
recorrido de las cartas
Una investigación de la
documentalista israelí Vanessa Lapa traza las posibles vías que recorrieron las
cartas ahora descubiertas hasta llegar a Tel-Aviv. Una de las tesis es que
fueron compradas en México por un coleccionista llamado Haim
Rosenthal, en la década de los sesenta o setenta. Este las
habría obtenido de manos de un ayudante de Carl Wolf, secretario personal
de Himmler, que huyó
a Latinoamérica después de la segunda guerra mundial. Este las
conservó durante años.
Otra teoría propuesta es que los
documentos fueron interceptados por fuerzas estadounidenses al ser
derrotado el régimen de Adolf Hitler, y que
después pasaron a manos de una familia judía que los custodió durante
décadas. Más adelante habrían pasado por las de un coleccionista
privado y de ahí llegaron a la caja fuerte de un banco en Tel-Aviv.
NOTA
DE LA REDACCIÓN: (Minuto de silencio traumatico………………
OK
NOS DIJERON
QUE LOS DIARIOS DE HITLER ERAN FALSOS PORQUE DECIAN “COSAS BUENAS”, AHORA NOS
DICEN QUE ESTOS, QUE APARECEN DESPUÉS DE UNA RECAMBOLESCA HISTORIA, SON
AUTÉNTICOS Y SOSPECHAMOS QUE LO SON PORQUE DICEN “COSAS MALAS,. MALÍSIMAS” COMO:
-MATAR A SU MADRE
SI HITLER SE LO ORDENARA. (Permítannos unas risas)
-LLEVAR A SU
HIJA DE “PICNIC” A UN CAMPO DE EXTERMINIO O.o ¡¡ć¿?#@$$%
-Y COMUNICARLE
A SU MUJER QUE SE VA A AUSCHITZ A VER SI PRUEBA NUEVOS MÉTODOS PARA ASESINAR A
LA GENTE.
Y SALE HASTA AHORA!! LO QUE
DECÍAMOS: SON LOS ÚLTIMOS Y
REPELENTES CARTUCHOS.
APOSTAMOS POR SU FALSEDAD.
No hay comentarios:
Publicar un comentario